无论谁赢得亚足联U-23杯,都不会改变发生争议的问题。沙特阿拉伯在四分之一决赛中对阵泰国的进球显然非常值得怀疑。
重点是裁判的正义,谁负责,举报人。这一事件表明,亚洲足球的水平仍处于困境之中。
网站报道:“主队以一种有争议的方式被沙特队淘汰。在一个有问题的点球之后,沙特队在 2020 年 1 月 18 日星期六以 1-0 获胜。”
该消息附有现场事件的视频上传和推特上的一条推文:“处罚还是不处罚?”配备一个额外的脸部图标,手放在下巴上。
在推特上说:“裁判判给沙特阿拉伯一个禁区外任意球(16米),但在VAR观察后,裁判判给了一个点球。”
从2分40秒的画面可以看出,裁判只在耳边听到了视频助理裁判(VAR)的电话报道。他被指示改变决定。
第73分钟,前锋阿卜杜拉哈姆丹带球突破泰国防线。试图阻止进攻球员,索拉维特潘通将他放倒,裁判在禁区外示意任意球。但不久之后,在VAR的帮助下,他改变了主意,指向了现场。
战象立即要求亚足联就这一有争议的判罚做出解释。据《曼谷邮报》报道,泰国足协 FAT 在一份声明中表示:“我们正在寻求对在与沙特阿拉伯的亚足联 U23 锦标赛四分之一决赛中对泰国的某些裁决作出解释。”
泰国队主帅西野明对这痛苦的一幕十分小心。但他选择不做进一步评论。
我们知道,在年龄段的赛场上,足球容易出现三方面的作弊因素。这三项包括年龄盗窃、使用壮阳药和假球。年龄骗局,例如滥用提高性能的化学物质或激素补充剂,在临床试验中可能难以操纵。
国际足联根据医学评估和研究中心进行的研究发布了一项协议,以确定球员的年龄限制,并发表在英国运动医学杂志上。在这项工作中,研究人员对大约 500 名 14 至 19 岁的青少年进行了腕部 MRI 测试(被认为比将受试者暴露在 X 射线辐射下更合乎道德)。
所有青少年都来自瑞士、马来西亚、阿尔及利亚或阿根廷。然后,研究人员根据每个参与者的间隔手指的融合,即腕关节附近的骨骼区域,将每个参与者的腕骨发育分为六个阶段之一。第 6 阶段代表完全融合,第 1 阶段代表没有融合。
现在我们正在等着看亚足联是否会开始清理所谓的沙特丑闻。如果联邦保持沉默,就意味着我们一个大陆受制于阿拉伯的势力,它想不惜一切代价跨过黄色大陆上的绿地。