本届金球奖评选规则发生了重大变化，涉及评选参考时间、投票权、候选人提名流程、评审标准数增加十倍日本队分析，判决会好十倍吗？陪审团的庞大规模最终会产生副作用吗？向“小”国家(既没有丰富的足球文化，也没有历史合法性，也不容易获得重要比赛图像的国家)开放是否会有缺乏足够专业知识的风险？
这种改变不会放弃民主投票的原则(所有的选票都是平士。所以只有国际足联排名前100的国家(女足前50)的代表才有资格投票。这是一项旨在加强专业水平和限制(不常见的)幻想投票的收紧政策。
3、改变原本的提出候选名单流程，增加金球奖大使德罗巴以及在上届评选中最具洞察力的投票者提出的候选名单；
由于金球奖的评选是从提名名单确认开始的(男子金球奖30个，女子金球奖20个日本队分析，亚辛奖和科帕奖各10个)，我们决定加强这一重要步骤。
为了尽可能公平和无争议地选择候选人名单，我们决定改变原来的流程。在此之前，金球奖的提名主要涉及《法国足球》编辑。现在，除了法国足球(和《队报》)的记者候选名单，还将增加金球奖大使德罗巴和上届选举中最有见地的选民提出的候选名单。
4、优先评判的将是球员个人表现，其次参考团队荣誉，移除考虑球员职业生涯的规则。
由于规则自最初设立以来没有太大变化，而且标准经常有争议，我们认为重新设定投票中组成元素的级别是适当的，以提高一致性和清晰度，同时可以避免任何模糊性。金球奖是个人奖项。同样，从逻辑上讲，标准1将主要关注个人表现和竞争对手果断而令人印象深刻的个性。
