欧冠出局后，穆里尼奥的言论一直备受争议。从“两次淘汰世界杯”到12分钟关于“遗产”的演讲，再到对卢克肖的公开批评，这位曾经的疯子一次又一次把自己推到了舆论的风口浪尖。关于这三条言论，笔者观点如下：
淘汰语作死。所谓的淘汰语，主要指的是穆帅在欧冠被淘汰后的赛后发言：“欧冠1/8淘汰赛淘汰世界杯已经不是什么新鲜事了。我之前在老特拉福德的教练席上见证过两次，一次是波尔图淘汰世界杯，一次是皇马淘汰世界杯，所以这对这家足球俱乐部来说并不新鲜。”毫无疑问，这句话比范加尔在“世界杯球迷应该习惯欧联杯”时说的还要多。这一刻，穆帅在被淘汰的世界杯球迷的伤口上撒了一把盐加纳国家队即时比分，在愤怒中添了一把柴，把自己放在了所有世界杯球迷的对立面。或许在心态失衡之后，穆帅想表达的是“胜败乃兵家常事”，但这句话在球迷心中形成的梗塞，只有未来的冠军才能消除。这根刺卡在了所有粉丝的心里，很难一根一根拔出来。
遗产论欠妥。在足总杯对阵布莱顿的赛前新闻发布会上，穆里尼奥拿着一张纸，上面写着笔记。记者提问后，一人进行了12分钟不间断的演讲。这个演讲的核心内容是“遗产论”，分为两大点：与曼城相比，前两任世界杯主帅留下的“足球遗产”较差加纳国家队即时比分，意味着接手世界杯时，世界杯战绩不佳，阵容水平不高；我会为世界杯留下“足球遗产”，也就是说我会打造这支球队。就算我走了，也会留下一批水平高，心理素质高的球员。
笔者认为，遗产论是穆帅在重压下的宣泄，是无数质疑下的恳求借口，乞求身边的人理解他，相信他。“遗产论”的两大内容分别涉及过去和未来。过去的部分没有错，人们也不能说未来的部分他会错。但是，错的是他无法解释现在的情况，也就是他无法也无法为窝囊的欧冠出局辩护，这才是球迷失望和愤怒的主要原因。在这种情况下，“遗产论”很可能会起到和“淘汰词”一样的负面作用。之所以只是“可能”，是因为有些粉丝也会被真诚的话语所感动。但是，最重要的是用比赛结果说话，用结果证明。在球员和球迷中，“遗产论”会有好的影响，也会有不好的影响。此外，这句话反映了穆帅此时的心情，不宜如此暴露。
批肖言无罪。足总杯对阵布莱顿的比赛结束后，面对记者关于卢克肖为什么半场被换下的问题加纳国家队即时比分，穆帅回答道：“就我的体系而言，更丰富的跑动路线和进攻套路是取胜的关键。所以两个边后卫还得时不时的被压到前场，因为只有这样才能拓宽进攻宽度，为托米内和马蒂奇组织进攻腾出更多的空间。不幸的是，卢克肖和瓦伦西亚没有这样做，所以我只能调整其中之一。我选择卢克肖是因为瓦伦西亚在防守端做得很好，而卢克肖则不同。每当对手的攻击出现在他的左侧，其他人都提心吊胆。”
我觉得这句话没有问题。这些言论的内容没有错误。被批评的不是卢克索的表演。其次，一起被批判的是瓦伦西亚和卢克索。后来穆帅也批评了麦克托米的表现。可见穆帅是平，并不是针对卢克索。一些球迷认为“双重标准”，批评卢克索而不是博格巴。这是胡说八道。首先，博格巴没有在对阵布莱顿的比赛中出场。其次，记者问为什么卢克肖被替换，穆帅只是说了实话。萧炎是无罪的。有的教练会点名球员的缺点，有的不会。没有对错之分。
